Une fan menace Meghan Markle d’un procès pour 10 millions de dollars

Depuis le 8 mai 2025, Meghan Markle fait l’objet d’une menace de poursuite judiciaire aux États-Unis. En cause : l’usage domestique d’un produit présenté dans sa série With Love, Meghan, accessible sur Netflix. Robin Patrick, une Américaine diabétique du Maryland, estime que l'usage de cette recette l’a exposée à de graves brûlures et envisage de réclamer jusqu’à 10 millions de dollars de dommages et intérêts.

Meghan Markle interpellée après une mésaventure liée à des sels de bain

Selon les informations relayées par RadarOnline, Robin Patrick aurait reproduit un mélange présenté dans un épisode de la série documentaire produite par Meghan Markle. Cette préparation, à base de sels d’Epsom, de sel de l’Himalaya, d’huile d’arnica et de lavande, est utilisée par la duchesse pour constituer un cadeau de bienvenue à un invité.

Peu après avoir pris un bain contenant ces ingrédients, la plaignante aurait ressenti une forte sensation de brûlure, notamment sur les jambes et les bras. Elle affirme aujourd’hui souffrir de lésions persistantes et d’ulcères cutanés, ce qui l’a conduite à demander 75 000 dollars pour ses soins médicaux. Elle envisage également une plainte plus étendue visant Meghan Markle, Netflix, ainsi que les sociétés de production Archewell Productions et IPC, pour un montant global de 10 millions de dollars.

Les arguments invoqués par la plaignante

Robin Patrick reproche à Meghan Markle un défaut d’avertissement sur les risques potentiels de la recette, notamment pour les personnes souffrant de diabète. Selon elle, l'association de sels minéraux et d'huiles essentielles aurait eu des effets particulièrement agressifs sur sa peau, déjà vulnérable.

Elle considère que l’absence de mention de précautions d’usage dans la série constitue un manquement au « devoir de diligence » qu’un contenu de type lifestyle, diffusé sur une plateforme de grande audience, devrait respecter. Des photographies de ses blessures ont été partagées pour étayer son témoignage.

Réaction des représentants de Meghan Markle

L’avocat de la duchesse de Sussex, Cameron Stracher, a répondu aux accusations en invoquant le principe de responsabilité individuelle. Il rappelle que l’usage des sels d’Epsom est déconseillé aux personnes atteintes de diabète sans avis médical, et que cette mention figure sur les emballages des produits en question. « L’utilisation de sels d’Epsom est contre-indiquée pour les personnes diabétiques, sauf sur avis d’un médecin », a-t-il précisé dans une déclaration rapportée par RadarOnline.

Selon lui, aucune faute ne peut être imputée à Meghan Markle ou à ses partenaires de production, et aucune indemnisation n’est envisagée à ce stade.

Une affaire révélatrice d’une tension entre influence et vigilance

Cette situation met en lumière une question plus large : les personnalités publiques ont-elles une responsabilité lorsqu’elles partagent des astuces personnelles à un large public ? Le cas de Meghan Markle relance le débat sur les limites du contenu à vocation lifestyle lorsqu’il est diffusé par une figure influente, mais non professionnelle du secteur de la santé.

Certaines voix, notamment dans la presse anglo-saxonne, s’interrogent sur l’opportunité de renforcer les messages de précaution ou d’avertissement dans les productions audiovisuelles abordant des conseils de bien-être. À l’inverse, d'autres estiment que la vigilance individuelle reste essentielle, et que les recommandations de ce type ne sauraient remplacer un avis médical.

Une suite judiciaire encore incertaine

À ce jour, aucune plainte officielle n’a été déposée devant un tribunal. Mais la menace de poursuite demeure, et la plaignante n’a pas exclu un règlement amiable. L’équipe juridique de Meghan Markle a déclaré qu’elle se tenait prête à défendre ses droits si l’affaire devait aller plus loin. La duchesse, quant à elle, n’a fait aucun commentaire public.